Оглавление
Спорим, что можно повесить на 1 забитый гвоздь 11 таких же?
Очень интересный спор!
Все, с кем я спорил, умудряются повесить на 1 гвоздь только максимум 2 таких же гвоздя. А когда я им говорю, что я смогу повесить 10, 11, а иногда и больше гвоздей, то некоторые просто не верят. Вот тогда и наступает время выиграть $.
В условии нужно сказать, что гвозди нельзя склеивать, перематывать, намагничивать, гнуть и т.п. Спор выигран только тогда, когда гвозди висят на одном (таком-же) забитом и держатся только из-за точной балансировки.
Уверяю Вас, никто не сможет даже представить, как это сделать, если не знать один маленький секрет, который рассказан в обучающем видео.
После обучения Вы даже сможете повернуть эту конструкцию вокруг оси или тихонько дунуть на неё. Этот спор можно выиграть, даже если у Вас немного дрожат руки. Всё дело в секрете. Кроме гвоздей в секрете больше ничего не применяется. Гвозди и секрет, о котором никто не догадывается.
Смотрите условие спора на видео:
Зачем нам спорить?
Но! Иметь свое мнение — не есть плохо, как и делиться им с окружающими. Зачем тогда спорить?
Предположим, что два друга поспорили, какое животное быстрее: лев или гепард. Пусть один из друзей оказался прав, и кому это что дало? Быстрее бегать животное не станет, а два друга рассорятся.
До того, как начинать спор, определитесь, так ли это важно для вас, чего вы добьетесь? Первостепенное правило ведения дискуссии говорит: не дискутируйте без крайней на то необходимости!
Часто мы сами принуждаем человека к спору. Просто своими возражениями в его адрес. И оппоненту не остается ничего другого, как отстаивать свою точку зрения, и это, как уже говорилось, не есть плохо. Отсюда и причина для спора…
Давайте обратимся к бестселлеру » Как завоевать друзей и оказывать влияние на людей», известного в Америке писателя Дейла Карнеги.
В одной из глав книги автор описывает следующие события, которые могут помочь каждому из нас сделать для себя определенные выводы.
Однажды журналист удостоился чести присутствовать на званом ужине очень известной, в то время, личности и «получил урок, которому нет цены».
На банкете, автор сидел около некоего господина, рассказывающего презабавную историю, сведя ее к высказыванию: «Существует божество, которое придает форму нашим намерениям, обтесывая их сообразно нашим желаниям». Рассказчик обмолвился, что цитировал Библию. Но это не являлось правдой.
В своем стремлении выказать некое превосходство, Дейл Карнеги, примерил на себя амплуа цензора: «Позвольте, но это же Шекспир!» Завязался спор. Тогда автор попросил рассудить их спор другу, сидевшему с другой стороны, и посвятившему часть жизни изучению Шекспира. Однако, вопреки ожиданиям, друг лишь подтвердил, что изречение, и в правду, взято из Библии.
По пути домой, Карнеги поинтересовался: «Зачем ты солгал? Ты же знаешь, эта цитата принадлежит Шекспиру!» «Конечно», ответил друг. «Ho мы были c тобой в гостях по торжественному поводу, мой дорогой Дейл. Зачем доказывать человеку, что он неправ. Внушишь ли ты ему расположение таким образом? Почему не дать ему возможность спасти свое лицо? Ведь он не спрашивал твоего мнения. Он не хотел знать его. Зачем же c ним спорить? Послушайся моего совета – всегда избегай острых углов”.
В своем произведении, Карнеги призывает читателя всеми силами уклоняться от спора, как если бы вы избегали встречи с гремучей змеей или землетрясением. По мнению автора, девять случаев из десяти заканчивается еще большим убеждением всех участников спора в своей истине, нежели в начале.
Что одержать в споре победу — просто невозможно! Потерпев фиаско — вы проигрываете, однако, выиграв — вы проиграете тоже. «Почему же так?» — спросите вы. А дело вот в чем. Сумев убедить оппонента в правильности своих суждений, вы указали ему на его некомпетентность. И что? Вы ощутили удовлетворенность?! А другая сторона — нет, она испытывает подавленность и унижение, а вдруг и вовсе затаит обиду. «Тот, кого убедили против воли, остается при своем мнении».
Наркотики, их употребление и зависимости
Употребление наркотиков — одна из самых частых проблем среди молодежи., с помощью которых можно обсудить, что такое наркотики, их эффекты и риски, проблемы, которые они создают, и концепция зависимости, а также социальное видение подросткового и взрослого мира как потребления, так и зависимости.
Это может помочь сформировать представление, более приближенное к реальности, или развенчать мифы и искаженные убеждения, особенно если вы ранее искали информацию или даже интервью с профессионалами или людьми, которые преодолели зависимость.
Рекомендуется: «Употребление психоактивных веществ в подростковом возрасте: факторы риска».
В вашем отношении к конфликтам нет ничего странного
Многим интровертам и сверхчувствительным личностям не раз советовали меньше себя накручивать. Разумеется, не стоит тратить кучу энергии на переживания, особенно тогда, когда вам ничего не угрожает и все опасения оказываются плодом вашего воображения.
Например, представляя, как ваш начальник будет злиться, потому что вы по-своему выполнили его поручения, вы наверняка из-за этого полночи не спали.
Если же он похвалит вас, вполне вероятно, что вы пожалеете о напрасных переживаниях. А вот если все ваши опасения подтвердятся, то такая моральная подготовка к худшему сценарию убережет вас от шквала критики и необдуманных слов в адрес начальника, о которых впоследствии вы бы сожалели.
Вы объясните свои действия, тщательно подобрав каждое слово, чем подогреете интерес к собственным идеям, в том числе в долгосрочной перспективе.
Если же именно вы недовольны начальником, партнером или коллегой по работе, то дополнительные размышления могут помочь вам уладить назревающий конфликт мирным путем.
Здесь важно подчеркнуть, что рефлексия присуща сенситивным людям и животным, которые сначала долго наблюдают и лишь затем переходят к действиям. Имея обостренную нервную систему, будьте вдвойне осторожны. Надеюсь, вы не забываете подбадривать себя, даже когда ваши домыслы оказываются несостоятельными
Надеюсь, вы не забываете подбадривать себя, даже когда ваши домыслы оказываются несостоятельными
Имея обостренную нервную систему, будьте вдвойне осторожны. Надеюсь, вы не забываете подбадривать себя, даже когда ваши домыслы оказываются несостоятельными.
Лучший список интересных тем для дебатов 2019
— Фильм причиняет зло?
— Робототехника, у них есть недостаток?
— Человек не может быть целым, пока большая часть мира разрушена
— Необходимы права на аборт
— должна быть отдельная школа для мальчика и девочки
— Мультфильмы для взрослых должны транслироваться по телевидению только после 10PM. 7 Реклама в школах должна быть запрещена.
— Реклама создает искусственные потребности.
— Есть ли у религии отвратительная сторона?
— 10 какой-то тип музыки должен быть остановлен
— Реклама создает искусственные потребности.
— Все средние школы должны требовать школьной формы.
недостаток интернета
— социальные медиа помогают?
— Все школы должны обеспечивать учеников музыкальным и художественным образованием.
— Все студенты должны сказать «Клятву верности».
— Ban порно сайт!
— бесплатное образование — это право
— Представления животных должны быть запрещены в цирках.
— курение в школе должно быть прекращено
— Животные не должны использоваться для развлечения.
— Браки по договоренности лучше брака по любви.
— Они действительно учат нас всему в школе?
— Запретить бокс!
Четыре главных правила споров
Прежде чем мы перечислим список желаний, на что можно поспорить, давай освежим в памяти четыре фундаментальных правила любого спора.
1. Честность и прозрачность условий и ставок
Мы искренне надеемся, что ты честный и добропорядочный парень и не занимаешься такими недостойными делами, как обман. Спор не должен содержать «подводных камней» и уловок, благодаря которым одна сторона гарантированно получит победу, независимо от действий другой. Будь джентльменом и всегда составляй условия пари так, чтобы они были прозрачными и понятными твоему противнику.
То же самое касается ставок. В идеале они должны быть названы заранее и приняты обеими сторонами. Вы вправе поспорить «на желание», но мы настоятельно рекомендуем прибегать к такому способу только при пари между хорошо знакомыми людьми, которые могут доверять друг другу во избежание неприятных ситуаций.
2. Правило «24 часов»
Разные люди по-разному относятся к спорам, и далеко не все воспринимают их серьезно. Плюс, они нередко заключаются в состоянии алкогольного опьянения, когда человек не может критически мыслить и принимать взвешенные решения.
Любой спор, независимо от ставок и условий, должен давать человеку возможность передумать, и если это произойдет, никто не вправе его за это обвинить и принуждать — помните, что это всего лишь игра, задача которой развлечься, а не спровоцировать конфликт.
3. Гибкость и понимание
Иногда человек готов выполнить данное обещание, но в силу обстоятельств не в силах сдержать данное слово. Например, приятель проспорил тебе новый дрон, а затем внезапно потерял работу.
Думаем, ты понимаешь, что в таких условиях требовать с него обещанное будет не по-дружески (и даже не по-человечески). Еще раз повторимся: это всего лишь игра, и никакая ставка не стоит дороже хороших взаимоотношений.
4. Абсолютная безопасность и законность
Этот пункт, пожалуй, самый важный. Как бы вам ни хотелось пощекотать себе нервы и продемонстрировать свою крутость, ни в коем случае не заключайте с друзьями споры, которые могут поставить под угрозу чью-то жизнь или спровоцировать проблемы с законом.
Это не только максимально глупо, но и очень опасно — ты наверняка не раз читал о спорах, которые заканчивались трагедиями. Так что всегда помните о рамках разумного. Также напоминаем и об этичности спора: он не должен касаться третьих лиц, не знающих о вашем пари.
Синонимы к слову «спор» (а также близкие по смыслу слова и выражения)
Делаем Карту слов лучше вместе
Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова сударыня (существительное):
Связанные слова (по тематикам)
- Люди: спорщик, оппонент, драчун, богослов, задира
- Места: ринг, пленум, мол, свалка, аудитория
- Предметы: крикун, том, канитель, тумак, реферат
- Действия: спор, спора, дискуссия, перепалка, перебранка
- Абстрактные понятия: вражда, аргумент, мнение, консенсус, запальчивость
Предложения со словом «спор»
Одним из отличительных признаков медиации как технологии и самостоятельного альтернативного способа разрешения споров выступает специальная подготовка посредника.
Предложения со словом «спора»
Одним из отличительных признаков медиации как технологии и самостоятельного альтернативного способа разрешения споров выступает специальная подготовка посредника.
Предложения со словом «спорый»
Законодатель определяет субъектный состав участников правоотношений, между которыми может возникнуть спор, подведомственный арбитражному суду.
Цитаты из русской классики со словом «спор»
Так было не только в Религиозно-философских обществах, но и в спорах в частных домах, напоминавших споры западников и славянофилов 40 годов.
Значение слова «спор»
СПОР , -а (-у), м. 1. Словесное состязание при обсуждении чего-л., в котором каждая из сторон отстаивает свое мнение, свою правоту. (Малый академический словарь, МАС)
СПО́РА см. споры. (Малый академический словарь, МАС)
СПО́РЫЙ , –ая, –ое; спор, спора́, спо́ро. 1. Разг. Быстрый и успешный (о работе, деятельности). (Малый академический словарь, МАС)
Дополнительно
Значение слова «спор»
СПОР , -а (-у), м. 1. Словесное состязание при обсуждении чего-л., в котором каждая из сторон отстаивает свое мнение, свою правоту.
Предложения со словом «спор»
Одним из отличительных признаков медиации как технологии и самостоятельного альтернативного способа разрешения споров выступает специальная подготовка посредника.
В этом итоге детского спора нет ничего удивительного и даже ничего смешного.
Законодатель определяет субъектный состав участников правоотношений, между которыми может возникнуть спор, подведомственный арбитражному суду.
Предложения со словом «спора»
Одним из отличительных признаков медиации как технологии и самостоятельного альтернативного способа разрешения споров выступает специальная подготовка посредника.
В этом итоге детского спора нет ничего удивительного и даже ничего смешного.
Законодатель определяет субъектный состав участников правоотношений, между которыми может возникнуть спор, подведомственный арбитражному суду.
Предложения со словом «спорый»
Законодатель определяет субъектный состав участников правоотношений, между которыми может возникнуть спор, подведомственный арбитражному суду.
Различают ружья курковые и бескурковые. Среди охотников до сих пор идут споры, какая конструкция лучше, но здесь каждый выбирает сам.
Это вызвало жаркий спор между двумя учёными о том, какой была причина возбуждения мышц – биологической или физической.
Источник статьи: http://kartaslov.ru/%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B-%D0%BA-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%83/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80
Чему могут научить дебаты
• участник никогда не знает, о чём ему придется размышлять завтра, это стимулирует его узнавать новое даже о тех сферах, с которыми он не сталкивается в повседневной жизни. Чтобы помочь членам Клуба справиться с потоком информации, тренерский штаб Плехановского сообщества еженедельно публикует подборку лучших новостных и аналитических статей на русском и английском языках на сайте.
• дебатеры учатся слушать друг друга. Базовые аргументы во многих областях строятся на похожей логике, но отличаются реальными примерами или мелкими особенностями. Постоянная игровая практика даёт возможность получить от оппонентов ряд идей в копилку аргументов — тех, до которых одиночка не додумывается;• участие в дебатах развивает толерантность. Порой игрок вынужден защищать позицию, которую не разделяет, но ему приходится находить важные идеи и доказывать их. Это позволяет взглянуть на проблему с другой стороны;• дебатеры меньше подвержены пропаганде, популистским идеям и не воспринимают недоказанные тезисы, поскольку в рамках соревнований те, кто не подтверждает свои доводы логикой, проигрывают тем, кто подробно раскрывают свои аргументы. Этот навык, сформировавшись, переносится и в реальную жизнь и делает молодых людей требовательными в отношении того потока информации, который они потребляют;• уходит страх публичных выступлений. Этот страх занимает второе место среди самых распространенных в мире фобий, и лишь регулярная практика позволяет с ним эффективно бороться. Большинство игр, проходящих в Клубе, записываются на видео, а значит, есть возможность увидеть себя со стороны, получить обратную связь и улучшить свою манеру в рамках следующего раунда.
Но, конечно, главная ценность дебатов — увеличение гражданской активности. Участники учатся видеть источник общественных проблем, анализируют лучшие решения сложных ситуаций в разных странах и способны применять данные инструменты на благо своей страны.
Деньги, яхты, тачки, хаты
Наверняка ты знаешь про попсовые темы в стиле: «Заработаю 10 лямов за год или съем свою хурму». Не советую им подражать, но…
Тема денег и материальных ценностей интересна всем без исключения. Разве что ты отшельник или буддийский монах. Честно говоря, в головы таких людей мы тоже не залезали.
К примеру, я писал пост о том, как мы с другом ездили в Москву покупать «мазду шестерку». И там нас немножко развели на 17к в одном из «салонов». История получилась поучительной и вызвала бурную реакцию. Кстати, с машиной до сих пор все в порядке.
- «Как я разорился на биткоинах / вложениях в недострой»,
- «Быстрая еда – быстрые деньги: реальный заработок на фаст-фуде для простого смертного»,
- «Тепличный бизнес: новый дом за 1,5 года».
Весьма популярен такой жанр, как история успеха – рассказы в стиле «как я до такого докатился за столько-то времени». Правда ведь интересно узнать, как герой так лихо поднялся, либо упал и поднялся. Такой материал хорошо заходит в формате интервью.
Важные темы ТЕОС
Навигатор ТЕОС Общие положения ТЕОС для желающих заниматься Система ТЕОС В чём суть ТЕОС? Базовый метод ТЕОС Рабочий Шаблон ТЕОС Процедура ТЕОС.
к заниматься самостоятельно по ТЕОС? Вопросы и ответы практики Практика ТЕОС — методы Проработка эпизодов прошлого Проработка проблем Проработка имплантов Проработка установок Проработка программ и игр Проработка субличностей Проработка сущностей Как найти и проработать психологические причины болезней Проработка фиксированных состояний Работа с женскими программами Проработка Жертвы Круговой процесинг ТЕОС (скрытый раздел) Обучение ТЕОС Условия Отзывы практиков ТЕОС
Почему люди спорят?
Причин для этого великое множество:
• Спор может нести в себе практическую значимость. Когда каждая из сторон отстаивает свои интересы: куда поехать отдыхать, на что потратить семейный бюджет или какой фильм посмотреть.
• Нежелание разрушать устоявшиеся стереотипы и принципы. Это то, что формирует фундамент каждой личности, ее поведение и общение. А если вдруг стереотипы оказываются ошибочные — происходит сбой всей системы.
• Заниженная самооценка. Для человека это просто один из способов самоутвердиться.
• Завышенная самооценка. Таким людям сложно воспринимать отличное от их, мнение.
• Сброс негативных эмоций.
• Желание оправдаться. Спор здесь как способ переложить инициативу на оппонента.
Но кто из нас не спорит? Бывают случаи, когда очень трудно сдержать себя и не поддаться искушению доказать свое превосходство, убедить другого в своей правоте.
Вот 8 причин этого не делать
-
Это усугубит конфликт.
В споре редко удается найти решение проблемы или прийти к некоему компромиссу. Спор — это зачастую обоюдное раздражение и дискомфорт, а это еще больше усугубляет недопонимание между сторонами, или может и вовсе испортить отношения. Постарайтесь направить конфликт в мирное русло. -
Не стоит спорить о прошлом.
Всякий раз, когда вы вспоминаете прошлые обиды, вы разрушаете эти отношения. Бесполезно спорить с супругом, мамой или другом о том, что он когда-то поступил неправильно или не так, как вам бы того хотелось, нужно лишь пересмотреть свои отношения с этим человеком. -
Это не изменит ничего.
Докажете ли вы, что земля круглая, трава зеленая, а небо синие. Что Вам это даст? Чувство превосходства. А дальше? Каждый имеет право на свое мнение, и каждый может его высказывать. Принимать его, или нет — это уже ваше личное дело. -
Не нужно спорить о чувствах.
Чувства для человека понятие сугубо личное. Они не могут быть правильными или неправильными. У всех свои понятия «нормальности». Если для кого-то вы чересчур эмоциональны, впечатлительны, разговорчивы или молчаливы — это не повод вам об этом сказать. Но здесь еще и вопрос воспитания. -
Недостатки людей — это нормально.
Есть просто конфликтные люди, ищущие любые возможности для спора. Не стоит их в этом поддерживать и вступать в конфликт. Просто пересмотрите свое окружение и живите спокойно. -
Правда намного лучше осознания своей правоты.
Все мы совершаем ошибки, и нужно уметь их признавать, идти на уступки. Иногда для этого могут потребоваться годы. Зато конфликтных ситуаций в вашей жизни станет намного меньше. -
Не спорьте с женщиной!
Сколько уже книг и статей написано на эту тему, что спорить с девушкой — бесполезно. Хочется остановиться на цитате Эрих Марии Ремарк: «Только полный идиот будет спорить с женщиной и призывать ее к логике». -
Научитесь делать выводы.
Не стоит спорить с людьми, причинившими когда-то вам боль и задевшими ваши чувства. Просто решите для себя: хотите ли вы и дальше продолжать с ними отношения, или полностью оградите себя от их присутствия. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на конфликты или не на тех людей. Любите себя!
Дебаты: Билл Найт vs. Кен Хэм
И снова борьба между креационизмом и атеистическим мировоззрением. На этот раз в христианском углу ринга стоит Кен Хэм — один из известнейших креационистов. Его противник — Билл Найт, ученый и популяризатор науки, который также работает телеведущим. Это видео интересно тем, что Кен Хэм всерьез рассуждает о заговоре в научной среде против ученых, которые исповедуют христианские ценности и подвергают сомнению теорию эволюции. Увлекательно, когда против теории эволюции выступает не безумный депутат из законодательного собрания, а состоявшийся интеллектуал. Впрочем, ты знаешь, на чьей мы стороне.
На что пошлое поспорить с парнем?
Вариант
Попросить прокладки у прохожих на улице. Другой вариант — наложить мейк-ап и сделать селфи. Сможет ли он станцевать «пьяный» стриптиз перед вами (или компанией)? Поспорьте, наденет ли он женские чулки в сеточку хотя бы дома или сходит в супермаркет без нижнего белья?
Более крутая идея
Снять всю одежду и надеть фартук. В таком виде следует принести гостям на вечеринке коктейли и выйти из комнаты вперед лицом, а не пятясь спиной к двери. Более жесткий вариант — съесть без помощи рук банан, зажатый между ног другого человека.
Прикольная идея
Надеть на вечеринке юбку без плавок и устроить веселую игру с приглашенными. Можно станцевать эротический танец с кастрюлей на голове, скушать банан без рук или огромный чупа-чупс при всей компании. Стеснительному парню можно предложить сделать маникюр сочным цветом на одной руке и провести вечер в компании.
Уловки в споре
Позволительные уловки
Позволительными уловками в спорах могут считаться:
- Приостановление спора одной или обеими сторонами по уважительным причинам.
- При обострении спора и выходе спора в непозволительную фазу (нарушения), спор может быть остановлен одной (даже и неправой) стороной к своей выгоде.
- Обращение к независимому лицу или источнику с просьбой разъяснения неточностей и др.
Грубейшие, непозволительные уловки
Грубейшими уловками в споре являются:
- Не давать оппоненту говорить, перебивать, занимать все время спора монологом.
- Игнорировать высказывания оппонента, продолжая свой монолог.
- Отход «в сторону» от темы происходящего спора с переходом на «личности» — указания на: профессию, национальность, занимаемую должность, физические пороки, психические расстройства.
- Крик и нецензурные выражения, взаимные оскорбления и оскорбления третьих лиц.
- Угрозы и хулиганские выходки.
- Рукоприкладство и драка как крайняя мера так называемого «доказательства» правоты или неправоты.
- Вмешательство в спор иных, не вовлеченных в спор, людей.
- «Палочный довод» — угроза обеспечить неприятности оппоненту
- Притворное непонимание оппонента
- Изображение себя «запуганной жертвой», с тем чтобы получить сочувствие публики
- Объявление самых сильных доводов не относящимися к делу
- Лесть
- Демагогия
- Высокомерие, требование уважения к себе
- Шантаж
- Ставка на ложный стыд
- Личные выпады
- Необоснованное обвинение в упрямстве
- Сравнивание чего-либо несравнимого. В этом случае рекомендуется всё же уметь объяснять разницу «между Африкой и компьютером», чтобы объяснить, почему их нельзя сравнивать.
- При сравнении чего-либо говорить, что это нельзя сравнивать (разумеется, имеется в виду — когда можно).
- Попытки вывести оппонента «из себя», эмоциональные провокации.
- Загрузка восприятия оппонента многословием и спец-терминами.
- Применение ораторского мастерства (влияние на публику)
- Повторение одного и того же довода, множество раз разными словами (за исключением разве, если оппонент действительно не до конца понял довод, с просьбой его перефразировать, например, при обилии спец-терминов в доводе).
- Применение двойных стандартов
Лживые доводы — «Мнимые доказательства»
Лживым доводом в споре является любая откровенно недостоверная информация, используемая одной из сторон (спорщиком, спорящими) с целью доказать свою точку зрения на предмет либо ситуацию.
Приведение лживого довода, как правило, является индикатором слабости позиции в споре той из сторон, которая прибегает к лживому доводу и дезинформации.
Расчет спорящей стороны при приведении лживого довода делается на недостаточную компетентность в вопросе спора другой стороны, и призван на усиление своей позиции в спорной ситуации.
Разрушение лживого довода стороной противника может быть произведено приведением независимой точки зрения, ссылками на документы по предмету спора, и др.
Произвольные доводы
Это доводы, приводимые третьей (косвенной) стороной сторонам-спорщикам, и не имеющие яркой смысловой окраски для конкретной точки зрения на предмет спора. Произвольные доводы, как правило, не являются ни доказательствами, ни опровержениями, и в значительной мере несут смысл поверхностного суждения, мешают и отвлекают стороны-спорщики от решения спора и нахождения истины.
Почему спорить — это хорошо?
Это упражнение, которое позволяет каждой из различных частей визуализировать позиции, отличные от их собственных, и видеть свои собственные противодействующие аргументы, что может позволить изменить их собственную позицию или более глубокое размышление или аргументацию относительно предмета.
Кроме того, он способствует реализации управляющих функций, когнитивных способностей в целом (например, рассуждения, размышления и планирования), а также способности понимать и предвидеть реакции и оценивать мнение других. Это также помогает развить способность отстаивать свою позицию, а также быть терпимым и критичным по отношению как к своей собственной позиции, так и к позиции других.
Вот почему дебаты — это обогащающее и очень полезное занятие во все моменты жизни., как например в подростковом возрасте. И именно в то время, когда самые сложные умственные способности начинают процветать и развиваться, это может быть полезно для их тренировки и улучшения.
Бильярдный спор
Без лишней скромности, скажу, что это мой любимый спор!
Я показывал его очень многим людям. Кстати, на нем я больше всего выиграл денег. В конце вечера, проведенного в бильярдной, я предлагаю сопернику поспорить и говорю условие. Если я выполняю то, что сказал, тогда он платит за бар или за бильярд (чаще всего за всё вместе). После нескольких кружек пива и полной уверенности, что это невозможно, соперник соглашается.
Вот это простое условие, которое я с легкостью выполню:
Нужно битком (белым шаром, который ближе к нам на картинке) попасть по красному шару, не касаясь ничем и никак 2-х белых, которые стоят ниже красного шара и поддерживают его. Все 3 шара (1 красный и 2 белых) соприкасаются друг с другом.
Для этого спора Вам не нужно отлично играть в бильярд. Если Вы хоть раз держали в руках кий и били по шарам, то уверяю Вас, Вы сможете показать этот трюк.
Ничего больше использовать нельзя, кроме того, что Вы видите на столе. Никаких там, трамплинов, подставок перед двумя белыми шарами, как многие думают. Просто 3 шара, как на картинке и 4-м шаром нужно попасть по красному, не коснувшись 2-х белых.
Меня как-то попросили показать этот спор и записали на видео. Качество видео – плохое, т.к. снимали меня во время городских соревнований по бильярду и было шумно. Кстати, тогда мы взяли 1 место среди предприятий города Ростова.
Но, думаю, что понять условие и рассмотреть конструкцию можно.
Я переписал себе этот ролик и решил поделиться секретом этого бильярдного спора с Вами в обучающем видео этого курса.
Начало ролика (условие) можно посмотреть ниже. А его продолжение (секрет и описание) в обучающем курсе.
Если бильярд для Вас темный лес или Вы очень редко бываете в бильярдной, то это даже ещё лучше. Поверьте, если Вы поставите такое условие опытным игрокам, они примут это за шутку. А когда Вы скажете, что сможете выполнить это условие (попасть по красному шару, не касаясь 2-х белых, которые стоят на пути), то они согласятся поспорить с Вами.
Типы дебатов в зависимости от среды, в которой они разрабатываются
политическая
Политические дебаты проводятся для принятия решений, касающихся правительства. Двумя наиболее заметными политическими дебатами являются президентская и парламентская.
Дебаты между кандидатами в президенты
Этот тип дебатов имеет жесткий формат, который не позволяет кандидатам задавать вопросы между собой.
Кроме того, обсуждение не сосредоточено на конкретной теме, но обсуждаются несколько вопросов. Вмешательство каждого участника сокращается до нескольких минут в каждом раунде.
С 1976 года в Соединенных Штатах ведутся дебаты между кандидатами в президенты. Эти дебаты являются еще одним способом политической кампании и распространения идей кандидатов. Они также проводятся в других странах.
пример:
Президентские дебаты в Первоначальном обществе 2017 года, Чили.
https://youtube.com/watch?v=7HsJ07MBegU
Парламентские дебаты
Этот тип дебатов происходит в парламентах (как в британском парламенте или канадском парламенте). В этих дебатах обсуждаются вопросы, касающиеся правительства страны..
Парламентские дебаты проходят между двумя группами: правительством и оппозицией. Могут быть нейтральные члены парламента, но они обычно формируют коалиции с одной из двух основных групп, чтобы получить влияние.
пример:
поучительный
Это тип дебатов, которые проходят в образовательных учреждениях, чтобы оценить успеваемость учащихся. Наиболее используемые форматы в школах — Линкольн-Дуглас и Карл Поппер..
пример:
Что такое дебаты?
Прежде чем перейти к рассмотрению некоторых примеров тем, которые будут обсуждаться в дебатах между подростками, стоит сделать небольшой обзор того, что именно мы хотим создать.
Мы понимаем это как обсуждение этой ситуации или технику общения, в которой два или более субъекта выражают, делятся и даже противостоят друг другу свои мнения. и взгляды на определенную, обычно спорную тему.
Это действие, которое пытается гибко противопоставить мнения и различные точки зрения, выражая позиции, которые могут быть как схожими, так и противоположными, хотя они всегда имеют тенденцию расходиться друг с другом. Предполагается, что каждая из сторон будет приводить аргументы в защиту своей позиции.
Желать зла
Многие в запале могут выкрикнуть тяжелые слова, о значении которых не задумываются. Например, проклинают собеседника или желают смерти: «Да чтоб ты сдохла!» «Умри наконец!» «Проклинаю!» «Пусть твои дети…» вариантов много. Если задуматься, каждое выражение страшно. Разве этого хочет нормальный человек? Особенно когда ругается с родителями, друзьями или коллегами?
Наши предки относились к словам осторожнее. Считалось, любое проклятие может сбыться. Самым сильным было пожелание родителей. Поэтому на свадьбе молодожены просили благословение старшего поколения. Это есть во многих культурах и актуально сейчас. Священнослужители тоже осуждают сквернословов, использующих проклятия с дурными пожеланиями в разговоре. Почему-то тяжелые по смыслу выражения стали обыденными.
