Quante persone sareste disposti a sacrificare

Quante persone sareste disposti a sacrificare?

I partecipanti a un nuovo esperimento condotto dagli scienziati sono stati posti in condizioni di realtà virtuale realistica tridimensionale (l’effetto 3D è stato utilizzato per la prima volta in studi di questo tipo). A ciascuno di loro è stata data la possibilità di guidare un treno merci. Dovevano scegliere una direzione di movimento tra due: cinque persone virtuali si trovavano sui binari della prima e una sui binari della seconda. L’esperimento mirava a capire se siamo disposti a ucciderne uno per salvarne molti.

Lo studio ha coinvolto 147 persone, ognuna delle quali ha affrontato una scelta difficile. Alle dita dei partecipanti sono stati applicati dei sensori per monitorare il loro livello di eccitazione emotiva. La realtà virtuale è stata progettata in modo che la persona vedesse, sulla pista di destra, cinque escursionisti che camminavano su un sentiero e, sulla pista di sinistra, una persona che camminava su un sentiero diverso. In entrambi i casi, le «persone» stavano attraversando un profondo burrone. Non appena un treno appariva da dietro l’orizzonte virtuale, i partecipanti all’esperimento potevano far passare il treno sul binario su cui camminava un escursionista, oppure non fare nulla e lasciare che investisse le cinque persone.

Alla fine, 133 dei partecipanti allo studio (90,5%) hanno scelto di far morire una persona ma di lasciare in vita le cinque, mentre 14 partecipanti non hanno impedito che le cinque persone morissero. È interessante notare che 11 di loro non hanno nemmeno provato a far passare il treno sul secondo binario, mentre altri tre hanno inizialmente lasciato che il treno salisse sul secondo binario, ma poi hanno riportato indietro l’interruttore. Il risultato dello studio è stato più che rivelatore: siamo disposti a superare le leggi della moralità se decidiamo che il danno è minore.

«Abbiamo cercato di scoprire come si formano i nostri standard morali e se influenzano sempre il nostro comportamento», spiega il ricercatore principale del progetto, Carlos David Navarrete, la cui ricerca innovativa si concentra sulla moralità. — «Nello studio abbiamo scoperto che gli esseri umani sono in grado di infrangere il comandamento ‘Non uccidere’ per raggiungere il bene della maggioranza».

È interessante notare che i sensori hanno mostrato la maggiore eccitazione emotiva nelle persone che non hanno toccato l’interruttore. Le ragioni di questo fenomeno non sono ancora note agli scienziati.

«Penso che le persone siano intrinsecamente disgustate dall’idea di causare un danno (in questo caso, la morte) ad altre persone. Siamo quasi sempre guidati dal pensiero razionale e siamo in grado di capire quale decisione sarebbe più favorevole, come ha dimostrato la maggior parte dei partecipanti all’esperimento. Ma per alcune persone la tensione può essere così alta che in una situazione di stress perdono la capacità di fare scelte razionali che implichino il bene comune», afferma Navarrete.

Fonte: ScienceDaily.com