Potere nel sesso e potere sul sesso

Potere nel sesso e potere sul sesso

Il fatto che lo Stato, direttamente o indirettamente, influenzi le menti dei suoi cittadini e la loro visione del mondo è un fatto indiscutibile. Meno evidenti e visibili sono i meccanismi della sua influenza sulla vita personale delle persone. E il fatto che esso «stia con una candela» accanto ai nostri letti sembra essere un assunto paradossale. Forse l’unico esempio di «visita» del sistema statale nella sfera della vita intima che viene subito in mente è il programma recentemente adottato per aumentare il tasso di natalità, che può essere riformulato come «incoraggiamento materiale di rapporti sessuali deliberatamente non protetti con conseguente nascita di bambini». Questo limita l’ingerenza dello Stato nella vita sessuale dei suoi cittadini o il suo potere si estende molto di più? Tatyana Devyatova, direttrice del portale mental.ru, ha parlato con il professor Lev Shcheglov, noto sessuologo e dottore in scienze mediche.

— Il potere dello Stato può influenzare la vita intima dei suoi cittadini?

— Ci puoi scommettere! Lo Stato ha la massima influenza in questa sfera. Nella nostra ultima conversazione, ho menzionato la fine ignominiosa dei tentativi di introdurre l’educazione sessuale di base nelle scuole russe. Introdurre o meno questa o quella materia nel programma scolastico, renderla obbligatoria o facoltativa, sono tutte funzioni dello Stato. La disponibilità e la qualità dei programmi e degli insegnanti determinano, ad esempio, il livello dei reati sessuali.

Le restrizioni e le repressioni da parte delle autorità possono non essere così dirette, ma avere conseguenze globali. A San Pietroburgo, ad esempio, un’insegnante di una scuola ha deciso di tenere una lezione elettiva per gli studenti delle scuole superiori. Durante il corso ha detto loro che la masturbazione adolescenziale non è una patologia, ma fa parte della vita normale a quell’età. In genere, in sessuologia, questa affermazione è simile al fatto che nelle scienze naturali la terra è rotonda. Ma… i genitori di una delle studentesse hanno fatto causa all’insegnante. Motivazione: siamo una famiglia ortodossa, per noi i testi sacri sono la verità e se c’è un peccato Onanov, è un peccato Onanov, e la maestra dice che è normale. Pertanto, riteniamo che la nostra ragazza abbia subito un danno morale molto grande… È stata intentata una causa per una discreta somma di denaro, il processo è durato diversi anni. Ancora una volta, sottolineo punti molto importanti:

  1. era una scelta elettiva, se non volete andarci, non andateci;

L’insegnante è stato condannato. Certo, l’importo del risarcimento per i danni morali è stato inferiore a quello richiesto dai genitori, ma il precedente è importante: la persona è stata giudicata colpevole dall’istanza giudiziaria, il terzo ramo del potere, cioè dallo Stato stesso. Ditemi, quanti insegnanti ci saranno in Russia che oseranno insegnare l’educazione sessuale agli scolari?!

— Possiamo aspettarci nel prossimo futuro l’adozione di leggi che limitino seriamente la vita sessuale dei cittadini?

— Ci sono tendenze a «stringere le viti» in questo argomento apparentemente lontano dalla politica. Ad esempio, uno dei deputati della Duma di Mosca sta «preparando» l’opinione pubblica e poi un progetto di legge spingendo la seguente idea: «Il sesso sicuro non esiste! La base dell’affermazione è costituita da alcuni dati secondo cui in uno dei milioni di casi il virus dell’HIV può passare attraverso un preservativo. Ciò che segue è un’abile mossa pseudo-logica. Naturalmente, i nemici che circondano la Russia non sono interessati alla sua grandezza e alla sua crescita demografica. E le idee del sesso sicuro, martellate dai produttori di preservativi importati, permettono a giovani sciocchi di non partorire, di cercare il piacere e di credere che le azioni sessuali saranno irresponsabili: si sono incontrati, hanno dormito insieme e si sono dispersi. No, amici miei, non esiste il sesso sicuro, e la pubblicità dei preservativi dovrebbe essere vietata e i preservativi dovrebbero essere rimossi come passo successivo: lasciamo che le persone siano responsabili di QUESTO!

È spaventoso immaginare le conseguenze della legiferazione di queste idee nel XXI secolo: giovani confusi che, purtroppo, continueranno a fare quello che fanno, ma senza preservativo, la cui fiducia sarà distrutta e, di conseguenza, una forte impennata di malattie sessualmente trasmissibili, infezione da HIV, aborti criminali, bambini abbandonati. E, alla fine, destini e vite rovinate…..

— Cosa influenza maggiormente la natura della vita intima delle persone: lo Stato o le tradizioni religiose?

— Sono profondamente convinto che la pressione dello Stato sia molto più forte. In una recente indagine statistica, il 70% dei russi si è definito ortodosso e l’8% ha osservato almeno i rituali di base. Che tipo di religiosità è questa? È una finzione. L’influenza religiosa risiede piuttosto nella sfera dell’inconscio. Siamo legati al passato da fili invisibili. Naturalmente, in Russia esiste il concetto di peccato. C’è la nozione giudaico-cristiana che il corpo è un nemico e che gli impulsi corporei sono per lo meno cattivi, per lo più criminali. ….

In generale, in relazione alla sessualità, esistono tre tipi di interazione tra l’individuo e lo Stato. La prima variante — lo Stato stesso, con le mani e la testa dei funzionari, determina ciò che è buono e ciò che è cattivo nel sesso, ciò che è normale e patologico. Ciò include l’uso degli articoli del Codice penale.

L’apogeo della santità sovietica: se tradisci, vai al Comitato del Partito, perché oggi tradisci tua moglie, domani tradisci la Madrepatria. Ho letto un verbale del 1946: una moglie, volendo vendicarsi del marito per qualcosa, lo cita in giudizio per averla costretta a un rapporto orale. C’è un’udienza in tribunale, si parla di forma perversa….

Il secondo tipo di interazione. Le idee di una persona su ciò che dovrebbe e ciò che non dovrebbe, su ciò che è normale e ciò che è anormale in termini di comportamento sessuale si basano sull’opinione ampiamente pubblicizzata di specialisti — sessuologi, psicologi, filosofi, avvocati.

E il terzo schema: ideale condizionale — la società si fida così tanto dell’individuo ed è così sviluppata che l’individuo determina il proprio comportamento, guidato solo dalla legge penale generale. È lui stesso a decidere quante volte tradire la moglie, quali tecniche sessuali utilizzare e così via.

Vediamo, a che punto siamo? Non è ancora il secondo.