Secondo il professor Savelyev, gli esseri umani sono sempre e in tutto guidati da tre forze fondamentali, o meglio, da tre istinti. Si tratta del desiderio di mangiare, di riprodursi e di dominare. Esattamente in quest’ordine.
LA NOSTRA PSICOLOGIA: Il dominio è solo uno dei nostri istinti biologici e non c’è altro dietro?
Sergey Savelyev: Sì, è un istinto che mira a ottenere un vantaggio nei sistemi sociali per ottenere un vantaggio nell’estrazione del cibo e nella possibilità di trasferire il genoma riproduttivo alla generazione successiva. Gli esseri umani si confrontano costantemente con gli stessi individui. E dobbiamo stabilire: chi comanda? Chi ha più femmine? Chi ha più cibo? La società moderna, in questo senso, è un completo stampo biologico.
RIFERIMENTO
Sergey Savelyev è un evoluzionista, paleoneurologo, dottore in scienze biologiche, professore, direttore dell’Istituto di ricerca sulla morfologia umana.
NP: Cominciamo con i politici.
S.S.: Quelli che sono riusciti a raggiungere una posizione elevata sono spesso considerati dei geni, persone dalle capacità straordinarie, sembrano avere un’intelligenza elevata. Ma questo è tutt’altro che vero! La politica è una lotta per il dominio, e finché una persona lotta per uno status politico elevato, mette in atto un comportamento istintivo. Questo vale per l’intelligenza in modo molto indiretto! L’intelligenza è solo uno strumento per raggiungere il dominio. Tutto qui.
Gli scienziati hanno fatto ricerche sul cervello di Lenin e purtroppo il suo genio non è stato confermato. In primo luogo, il cervello ha un peso mediocre: solo 1.330 grammi. In secondo luogo, l’enorme fronte di Lenin (che in realtà fu spacciata per calvizie) è il risultato di un’organizzazione dei lobi frontali molto modesta, inferiore allo standard medio europeo.
C’è una caratteristica evolutiva molto importante: tra i campi cerebrali specializzati (responsabili della vista, dell’udito, dell’olfatto e così via) ci sono zone di transizione chiamate adattamenti limitrofi. Quanto più basso è il livello di organizzazione del cervello, tanto più ampie sono queste zone di transizione. Si è scoperto che gli adattamenti limitrofi di Lenin erano molto ampi. Tutto ciò suggerisce che il cervello di questo politico era piuttosto primitivo. Quindi, per una politica efficace, è necessario utilizzare risorse biologiche, non intellettuali.
Siamo progettati in modo tale che mangiare, riprodursi e dominare sono forme istintive di comportamento. Anche il dominio politico è un comportamento istintivo. Si noti che non sto dicendo se questo sia un bene o un male. Questi concetti non possono essere valutati. Gli istinti non si valutano nei concetti sociali. È uno strumento biologico.
Ma c’è un’altra domanda: che cosa diventa un essere umano quando realizza la sua forma istintiva di comportamento e raggiunge l’apice del dominio, diventando il dominatore più importante di un paese?
In politica, il dominio è uno scopo, di natura biologica, che non ha nulla a che fare con la creatività, il pensiero originale o altro. È un processo puramente biologico: raggiungere una posizione in cui si ha abbondanza di cibo e opportunità di riprodursi.
NP: Ma forse mostriamo il desiderio di dominio non solo nella politica…..
SS: Sì, certo. A proposito, grazie per il nostro intervento. Ha dato l’opportunità di sviluppare criteri illusori di dominio. Perché la parola è nata come mezzo di inganno. In una tribù primitiva, per sedurre una bella femmina e fare grandi figli con lei, bisognava portarle un grosso pezzo di carne. E ora immaginate che tutti siano nutriti. E c’è stata un’epoca del genere nella storia dell’umanità. Per quasi dieci milioni e mezzo di anni, le persone sono state perfettamente nutrite. Ed è allora che l’efficacia della parola aumenta. Si dice: «Sono andato, ho trovato un grosso animale, l’ho ucciso, vi ho portato la carne, ma l’ho persa per strada». Questo comportamento è energeticamente più vantaggioso per il cervello. Non è necessario andare a prendere l’animale, si può solo parlarne.
Questo, tra l’altro, viene ora fatto su Internet. Non c’è semplicemente primitizzazione del cervello umano più grande e più veloce del web globale. Ragazzi e ragazze siedono su Internet e si divertono. Poiché sono nutriti, la loro attività sessuale è bassa, ma raggiungono il dominio. E lo ottengono in modo sicuro. Internet è attraente come sistema gerarchico di relazioni sicure. Chi ha quanti like? O chi ha quanti link, qual è la classifica? Che cos’è se non la definizione di chi è il babbuino più peloso e più grasso? Internet è diventato un consolatore di massa. Permette a prescindere dal grado di ritardo di prendervi posto.
«STO SOLO ESEGUENDO GLI ORDINI».
Nel 1963 si scoprì che i cittadini più ordinari e onesti erano disposti a torturare i loro vicini per ordine delle autorità, indipendentemente dalle richieste di pietà. Le argomentazioni di Stanley Milgram, l’autore dell’esperimento che dimostrò questa triste proprietà, tentarono più volte di confutare. Non ha funzionato. Recentemente Jerry Berger dell’Università di Santa Clara negli Stati Uniti ha ripetuto l’esperimento e ha appreso che le persone non sono cambiate.
Secondo i classici, questo affascinante gioco sociale coinvolge tre persone: un «capo», un «insegnante» e uno «studente». Uno di loro insegna le parole di un lungo elenco, l’altro punisce gli errori… con una scossa elettrica. E l'»insegnante» sa che l’intensità della corrente aumenta di volta in volta e può, in valori estremi (fino a 450 V), portare alla morte dello «studente». E così un uomo della strada inizia a giocare con passione, finché non si rende conto che la questione ha raggiunto il punto più caldo: il soggetto batte in preda alle convulsioni. Ma il «capo», il cui ruolo è svolto dallo sperimentatore, continua a insistere sulla necessità di eseguire l’ordine. Allo stesso tempo, non minaccia in alcun modo chi dubita e non promette di togliere la ricompensa per la partecipazione all’esperimento (4,5 dollari).
Nell’esperimento di Milgram, l’82,5% dei soggetti ha obbedito all’ordine, mentre nello studio di Jerry Berger il 70%. L’analisi dell’esperimento classico e delle sue modifiche mostra che dal 60 al 66% ha raggiunto la fine della scala di tensione. È emerso che l’esecuzione degli ordini dipende dall’autorità del superiore. Nei casi in cui lo sperimentatore severo è stato sostituito da un «impiegato» dello stabilimento, l’80% degli «insegnanti» si è rifiutato di obbedirgli. E non appena gli «assistenti» della pianta si sono ribellati allo sperimentatore, fino al 90% degli «insegnanti» si è rifiutato di continuare l’esperimento da solo.
NP: Le persone sono costantemente guidate dal desiderio di dominio, è per questo che costruiscono gerarchie?
SS: Tutti gli schemi dominanti hanno una lunghissima coda di scimmia che non ha nulla a che fare con l’umanità. Il nostro cervello è così organizzato che tende a non funzionare. E questo è un ulteriore motivo interno, anche in politica, quando si cerca di raggiungere le vette più alte. Il cervello «pensa», quindi spende molta energia. Durante un lavoro intenso, con una massa pari a un cinquantesimo del peso corporeo, consuma il ventiquattro per cento dell’energia totale del corpo. E se non lavora, solo il nove per cento. Non lavorare è il motivo primitivo nascosto che si trova anche nel sistema gerarchico. Perché? Perché più si sale, più si può consumare cibo e consumare meno energia.
NP: Così scendiamo a un compromesso: ora lavorerò duramente per arrivare in cima, ma poi non potrò fare nulla!
S.S.: Sì, ma il cervello non si sforza solo di appollaiarsi su un numero enorme di femmine e di mangiare tutto il serelat. Si tratta del futuro! Ora darà a uno una bustarella, a un altro un regalo, a un terzo un aiuto. E poi lui stesso avrà tutte le stesse cose, il suo cervello sarà sterile! Questa è la motivazione nascosta.
Ma a volte, dopo aver superato il filtro dell'»ossificazione» che porta alla scala gerarchica, le persone si disgustano a tal punto di questo ambiente (che è assolutamente animale) da diventare umane. Questi casi si verificano, anche se sono molto rari nella storia. Conosciamo questi uomini come i più grandi creatori.
Churchill è tra questi. Mentre faceva carriera, non aveva particolari problemi di coscienza. Ma dopo aver raggiunto il livello più alto, trasformò la lotta per il dominio del proprio babbuino in una lotta per il dominio dell’intera Inghilterra. E fece dell’Inghilterra il grande babbuino europeo.
IL POTERE NELLA PROFESSIONE
Curiosamente, la propensione all’influenza di una persona può essere determinata dalla professione scelta. Un test a campione condotto da Winter [D. C. Winter, 1973] ha rilevato una forte propensione al potere in insegnanti, sacerdoti, giornalisti e psicologi rispetto a impiegati amministrativi, medici e avvocati. Studi successivi non hanno fatto altro che confermare le conclusioni dello scienziato.
NP: Dove nasce il desiderio di potere?
S.S.: La ragione di tutto è la cosiddetta parte basale del cervello, o sistema limbico. È il centro più antico che controlla gli ormoni, il comportamento alimentare, la riproduzione. Ha almeno 65 milioni di anni.
Le scimmie hanno un cervello completamente diverso, ma hanno tutte le stesse cose: vogliono mangiare, riprodursi e scoprire chi è il principale «babbuino». Queste cose vengono spesso fatte anche dagli insetti.
Come funziona questo sistema? Per esempio, se avete litigato a casa con la vostra amata suocera, e poi siete arrivati in cucina e vi siete resi conto che non avete avuto il tempo di dirle questo, e questo, e questo. A quel punto la schiaffeggiavate. Come è successo? È tutto merito del sistema limbico. Gli ormoni hanno innescato lo stato di stress, sono tornati al cervello, lo hanno mobilitato, la circolazione sanguigna si è accelerata, vi siete ricordati di molti difetti di vostra suocera su cui lei aveva bisogno di puntare il dito. Così il sistema di controllo limbico del cervello ha innescato un comportamento istintivo.
Oggi le gonne delle ragazze sono sempre più corte, i loro seni sempre più esposti. I loro colli diventano sempre più sottili e blu. Perché? L’unico scopo è attrarre. Per mostrare le proprie virtù. Non capiscono perché salgono sui tacchi, perché mostrano il loro corpo. Pensano che sia semplicemente bello. È un istinto antico che gioca loro brutti scherzi.
Lo stesso vale per la dominanza. Qual è l’obiettivo di ogni babbuino? Ricoprire l’intero pianeta con il proprio genoma. È questo l’obiettivo. E il nostro cervello è una sovrastruttura al servizio di questo sistema arcaico.
NP: Ci sono persone che non aspirano alla leadership?
SS: Sì, ci sono. Ma la imitano. Per esempio, in molti culti ci sono gli eremiti. Si «mettono in mostra» dentro di sé. È un onanismo dominante, particolare. Qui se ne andò e rimase in silenzio per vent’anni… E cosa successe di conseguenza?
NP: Discepoli e pellegrini cominciarono a venire su ……
SS: Così il dominio aumentò!
«LADRO «CROUGHLY
La sensazione di potere fa sì che le persone si comportino in modo immorale: lo confermano gli esperimenti degli psicologi dell’Università di Tilburg, nei Paesi Bassi. I partecipanti allo studio, nominati manager, «arrotondavano» i risultati del sorteggio a loro favore, aumentando la quota. Ma i soggetti, che svolgevano il ruolo di subordinati, non hanno cercato di influenzare in alcun modo i risultati.
NP: Dal suo punto di vista, è possibile un sincero rifiuto del dominio?
S.S.: No, non è possibile. Anche se una persona crede sinceramente in qualcosa, non può spegnere i suoi sistemi biologici. La natura non può essere ingannata.
Tutte le strutture sociali, compresi i sistemi politici, non sono affatto una peculiarità umana. Non sono mai esistiti il feudalesimo, il sistema comunitario primitivo, il socialismo, il capitalismo. Si tratta della cosiddetta evoluzione sociale biologica legata al meccanismo di selezione cerebrale dei sistemi artificiali.
