Continuiamo a pubblicare i pareri degli psicologi sull’esame psicologico e forense dei membri del gruppo punk Pussy Riot.
Alexander Vladimirovich Shuvalov, Candidato in Scienze Mediche, Psichiatra-Narcologo
La perizia forense-psicologica esamina fondamentalmente una persona presumibilmente sana di mente per ottenere informazioni aggiuntive per le indagini e il tribunale.
La perizia psichiatrica forense esamina una persona presumibilmente malata di mente. Per determinare se soffre di un disturbo mentale e, in caso affermativo, di quale tipo di disturbo? Se il disturbo risulta essere grave, il paziente viene dichiarato pazzo ed esonerato dalla responsabilità penale. In seguito, il trattamento obbligatorio viene solitamente ordinato da una sentenza del tribunale. Una perizia psichiatrica forense determina anche la capacità di intendere e di volere di una persona (nei casi civili: una persona incapace non può, ad esempio, votare o effettuare transazioni finanziarie, ecc.)
Non mi sono mai imbattuto in un esame psicologico forense nella mia pratica, anche se spesso ci avvaliamo dell’aiuto di uno psicologo nel nostro lavoro clinico. Ho la sensazione (sono pronto a supporre che sia errata) che questa competenza sia stata nominata — scusate la volgarità — per fare scena! Non ci sono i presupposti per una perizia psichiatrica forense, quindi datene una psicologica forense, che «troverà» qualcosa!
A mio parere, quanto segue può essere considerato indiscutibile: l’azione commessa è teppismo; i «cantanti» avrebbero dovuto cantare le loro canzoni altrove molto tempo fa — è un loro diritto, così come il diritto della polizia di arrestarli per teppismo; il processo al gruppo è ovviamente di parte. L’azione tipicamente punk ha chiaramente oltrepassato i confini del «consentito» per un semplice motivo: hanno osato fare il nome del presidente. Quando queste ragazze stavano facendo un’azione del genere in qualche museo, nessuno ne ha sentito parlare (di certo non c’è stato un simile clamore). Non so nemmeno se quella volta siano state punite. Era una cosa molto poco interessante e poco politica. Se non avessero menzionato il nome sacro questa volta, avrebbero scontato i loro 15 giorni molto tempo fa e avrebbero cantato canzoni o fatto punk a modo loro in altri luoghi. Naturalmente la polizia è pagata per mantenere l’ordine. Se c’è del teppismo, che se ne assumano le responsabilità. Ma non scriverò della nostra procedura giudiziaria, «la più umana del mondo».
Il disturbo di personalità (se non si tratta di una dicitura psicologica, ma di una diagnosi specifica, che si chiama «disturbo specifico di personalità») non attenua né aggrava, in quanto non è troppo grave per dichiarare l’imputato insano di mente (si veda il secondo paragrafo). Inoltre, non è la malattia che viene giudicata, ma il reato commesso.
«Esagerata autostima, assertività, comportamento categorico, alte aspettative e difficoltà a comprendere le conseguenze delle proprie decisioni» non è un disturbo di personalità per un semplice motivo: tali sintomi non compaiono come criteri diagnostici in NESSUNO dei vari tipi di disturbo specifico di personalità (paranoide, schizoide, emotivamente instabile, ansioso, ecc.). Se queste ragazze fossero state studiate da psichiatri, avrebbero potuto scoprire alcuni tratti del «disturbo isterico di personalità», caratterizzato da teatralità e drammatizzazione esagerate, ricerca di attenzione, espressione ipertrofica delle proprie emozioni e comportamento al limite del fallo. Ma questi tratti (sintomi) sono l’essenza, la base e la radice dei punk stessi. Sono ciò che dovrebbero essere (ricordate come si traduce punk dall’inglese). Le attrici più eccezionali erano personalità isteriche, e non per questo sono diventate eccezionali.
Lamentarsi con un teppista per una stupida «Mohawk» in testa è come rimproverare un pugile per essere salito sul ring e aver colpito l’avversario. È per questo che è uscito per colpire! Ecco perché un teppista si fa la cresta, per attirare l’attenzione su di sé. Ma quello che c’è dietro è la cosa più importante! Teppismo ordinario, buffonate erotiche o protesta politica: d’accordo, sono tre grandi differenze.
Kulgavchuk Eugene Alexandrovich , medico-sessuologo, psicoterapeuta, psichiatra.
L’esame psichiatrico forense determina la presenza di disturbi mentali e la loro gravità. Ciò può influire sulla capacità giuridica. La perizia psicologica forense rivela tratti della personalità, come la suggestionabilità, la sottomissione passiva. Questo è importante per comprendere il movente del reato e il grado di partecipazione allo stesso. L’opzione ideale è un esame psicologico e psichiatrico forense complesso, che combina i vantaggi di entrambi gli esami e permette di evidenziarne l’influenza reciproca.
Nel caso delle partecipanti alle Pussy Riot, sono stati identificati tratti di personalità che spiegano in parte il loro comportamento. Dopo tutto, non tutte le persone penserebbero a una cosa del genere. Credo che questo abbia confermato le ipotesi iniziali del giudice e non sia diventato una circostanza attenuante.
Per quanto riguarda le caratteristiche menzionate nella perizia, si tratta della concentrazione del fenomeno. Dopo tutto, c’è una differenza tra la pulizia e il lavaggio compulsivo delle mani all’interno dei deliri della schizofrenia. Anche l’autostima gonfiata, ad esempio, a seconda della sua gravità, può essere al limite o addirittura in patologia. Un criterio importante per i disturbi di personalità è considerato il disadattamento sociale. Considerando le cosiddette «azioni» passate delle Pussy Riot, possiamo dire che queste donne hanno deviazioni comportamentali che sono pericolose per la società.
