Freud non l’avrebbe mai sognato

Freud non ha mai sognato

Raramente uno psicologo che si trovi nella capitale britannica non coglie l’occasione di visitare la Casa Museo di Sigmund Freud, dove sono conservati cimeli di inestimabile valore della scienza dell’anima. La nostra redazione non poteva evitare questo luogo memorabile nel suo «viaggio nei luoghi di Freud», tanto più che abbiamo recentemente parlato ai nostri lettori di questa ultima dimora del fondatore della psicoanalisi. Avvisato della visita dell’editore e del caporedattore della popolare rivista russa, il curatore del museo ci ha accolti sulla soglia della villa commemorativa e ci ha persino permesso di essere fotografati vicino al famoso divano come eccezione. Nel corso di una lunga conversazione, gli ospiti non hanno appreso molto di nuovo, ma la «padrona di casa» ha scoperto con sorpresa che una delle prime traduzioni della rivoluzionaria «Interpretazione dei sogni» è stata fatta in russo un secolo fa. Forse, a seguito di questa conversazione, nel museo apparirà anche una guida russa.

Tuttavia, una sorpresa ci attendeva, ma già tra le mura di un’altra attrazione londinese: il Museo della Scienza. Da diversi anni qui si svolge un’esposizione psicologica che sarebbe inammissibile trascurare. Oggi la povera vetrina sotto il tetto stesso del museo è stata rinnovata e si presenta agli ospiti con l’insegna «100 anni di psicologia britannica». È sorta subito una domanda perplessa: a partire da quale momento si conta il secolo epocale? Dopo tutto, il primo laboratorio di psicologia sperimentale è stato aperto nella nebbiosa Albione alla fine del XIX secolo, e la ricerca psicologica è stata condotta ancora prima. Era impossibile trovare una risposta nell’esposizione. Il primo oggetto esposto — un craniometro, un dispositivo per la misurazione della testa — era particolarmente sconcertante. In epoca vittoriana, tali «studi» erano in voga in Inghilterra, tanto che la stessa regina Vittoria, preoccupata per le modeste capacità del suo erede, il futuro re Edoardo, chiamò a consulto non uno psicologo (tale professione allora non esisteva), ma un frenologo — uno specialista delle irregolarità del cranio.

È ovvio per uno psicologo sofisticato: l’esposizione è ovviamente incompleta; potrebbe essere molto più ricca e coprire non solo un secolo, ma un secolo e mezzo. Per colmare questa lacuna, all’inizio di ottobre è stata inaugurata al piano terra del museo una nuova esposizione dedicata alla… psicoanalisi! La sua comparsa nel Museo delle Scienze può essere considerata un evento storico.

Un secolo fa, quando il padre della psicoanalisi presentò ai suoi colleghi i suoi Saggi sulla teoria della sessualità, il presidente della Società psiconeurologica di Vienna dichiarò con rabbia: «Il contenuto di quest’opera merita l’attenzione della polizia, non della comunità scientifica! Sopravvissuta alla raffica di rimproveri, la nuova dottrina della vita mentale si rafforzò gradualmente e dopo mezzo secolo raggiunse il suo massimo splendore. I rimproveri, tuttavia, non si fermarono. Freud fu particolarmente tormentato dallo psicologo inglese Hans Eysenck, autore di «Ascesa e declino dell’impero freudiano». In questo libro Eysenck dimostrò in modo molto convincente che le pretese della psicoanalisi allo status di scienza sono prive di fondamento, la critica scientifica seria a questa dottrina non regge. Ciononostante, il centocinquantesimo compleanno di Freud è stato celebrato in modo sfarzoso in tutto il mondo ed è stato segnato da migliaia di pubblicazioni. È vero, non è stato solo un evento elogiativo. Un certo scettico ha persino condotto un’analisi scrupolosa del contenuto di questi testi e ha scoperto che la parola «ciarlatano» è più comune della parola «genio». Escono sempre più saggi critici. «House of Cards: psicoterapia basata sul mito», «Perché Freud si sbagliava»… I titoli parlano da soli.

È chiaro che la maggiore attenzione di Freud agli aspetti intimi della vita umana è particolarmente risentita dai critici. I creatori della nuova esposizione museale sembrano aver voluto provocare un nuovo scoppio di rabbia. Chi entra nella semioscurità del museo vede uno strano ammasso di cose incomprensibili, illuminate da diversi lati. L’ombra formata dall’illuminazione si fonde in qualcosa che assomiglia a due profili umani che guardano in direzioni diverse — come se la Coscienza e l’Incoscienza fossero due lati della natura umana. Uno sguardo più attento a quest’opera rivela che l’ammasso iniziale è una discarica artistica di peni di plastica rossi.

Probabilmente lo stesso Freud, se fosse vissuto fino ad oggi, avrebbe avuto sentimenti contrastanti riguardo a ciò che vedeva. Da un lato, nessun altro psicologo è stato onorato con una mostra personale nel Museo della Scienza — solo lui! Dall’altro lato, la sua teoria viene presentata al pubblico in modo troppo sfacciato.

Sulla base delle idee di Freud, nel XX secolo è stato sviluppato un eccellente strumento psicologico: i test proiettivi. Di norma, si tratta di immagini oscure dal contenuto indefinito, in cui ognuno vede ciò che gli è più vicino. La stessa psicoanalisi sembra essere un test simile. Almeno nella sua esposizione museale. Se vi trovate a Londra, venite a dare un’occhiata! Probabilmente imparerete qualcosa di interessante. Se non su Freud, allora su voi stessi….